Poll

moet er zoveel aandacht naar fouten in scripts

Er mogen geen fouten in zitten!
4 (66.7%)
PHP fouten moeten er uit, HTML kan toch geen kwaad?
1 (16.7%)
Als het maar werkt maken de fouten die men niet ziet niets uit.
1 (16.7%)

Totaal aantal stemmen: 6

Poll gesloten: 13 april 2019, 15:10:32

Auteur Topic: Doet kwaliteit er iets toe, of maken de html fouten u niets uit?  (gelezen 90 keer)

wvdkuil

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 595
    • Bekijk profiel
    • Template Support
Doet kwaliteit er iets toe, of maken de html fouten u niets uit?
« Gepost op: 04 maart 2019, 14:08:35 »
Een voorbeeld:
Mijn eigen website heeft onderaan een klik mogelijkheid:  "Correcte HTML5"
Als u daarop klikt => https://validator.w3.org/nu/?doc=http://weer.sluispark.be/
Dat zijn meer dan 1.100  regels HTML met commentaar, leesbaar en  er zijn geen html fouten.
Net zoals iedere Leuven-Template download die bij aflevering geen fouten mag bevatten.

Nu zijn zowel Ken True (Saratoga) als ik daar zeer strict in. Geen HTML fouten en zeker geen PHP fouten.
Dus bij aflevering staan alle error-reporting aan en bij de Leuven-template wordt in stap 7 van de installatie die error reporting pas afgezet.

Maar nu krijg ik de laatste tijd commentaar, dat dat met moderne browsers niets uit maakt.
Die maken er het beste van, als het er maar mooi uit ziet.

Met name door de HWS-template scripts en CSS wordt zowat tegen iedere regel gezondigd. Maar alle gebruikers vinden het prachtig.
Als voorbeeld een lijst met 159 fouten, direct bij aflevering: https://validator.w3.org/nu/?doc=https://www.weerstation-sauwerd.nl/MB/
Dus niet omdat de gebruiker iets fout doet maar gewoon "rechtstreeks uit de doos"
En deze 159 fouten zijn nog voordat de blokjes zelf dynamisch geladen worden. Dus de pagina is eigenlijk blanco met alleen de vakjes.

Nog een voorbeeld: https://validator.w3.org/nu/?doc=https://www.weerstation-sauwerd.nl/MB/metarnearby.php  => 68 fout-boodschappen. 
"Maar de pagina ziet er goed uit, dus wat maakt het uit" zie ik sommigen denken.

Dezelfde informatie https://validator.w3.org/nu/?doc=http://wd34.weather-template.com/pwsTEST/metar_popup.php
Ziet er anders maar ook goed uit, 0 fouten.

Het verwijderen van de PHP fouten moet, anders kunnen de de error-logs vol lopen.
Maar de HTML fouten?  Dat kost voor ieder script toch al gauw enkele dagen.

Wim





« Laatst bewerkt op: 04 maart 2019, 14:11:56 door wvdkuil »
Vantage VUE / WLIP https://weer.sluispark.be/
Vantage VP2 / USB logger/Meteobridge https://www.weerstation-herent.be/

WSParkstad

  • Gebruiker van Leuven-Template
  • Hero Member
  • *
  • Berichten: 278
  • PD4MM QPO
    • Bekijk profiel
    • Weerstation Parkstad
Re: Doet kwaliteit er iets toe, of maken de html fouten u niets uit?
« Reactie #1 Gepost op: 04 maart 2019, 22:25:02 »
Gestemd en voor mij inderdaad liefst geen fouten.
Nu zie ik bij mij zelf ook een een warning en 2 erors en wat ik met mijn 0,1% kennis is het wel dezelfde line META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0; url=weather2/index.php"

https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fweerstation-parkstad.nl

Maar ja, helaas weet ik dit niet op te lossen want ik ga idd voor 0,0 fouten in php en html.
Dus bij deze vraag ik dan Wim of een ander hoe kan ik dit oplossen om ook 0,0 fouten te krijgen?

Met vriendelijke groet,

Marcel.
E�n zwaluw maakt nog geen zomer.

wvdkuil

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 595
    • Bekijk profiel
    • Template Support
Re: Doet kwaliteit er iets toe, of maken de html fouten u niets uit?
« Reactie #2 Gepost op: 05 maart 2019, 07:29:47 »
Gestemd en voor mij inderdaad liefst geen fouten.
Nu zie ik bij mij zelf ook een een warning en 2 erors en wat ik met mijn 0,1% kennis is het wel dezelfde line META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0; url=weather2/index.php"

https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fweerstation-parkstad.nl

Maar ja, helaas weet ik dit niet op te lossen want ik ga idd voor 0,0 fouten in php en html.
Dus bij deze vraag ik dan Wim of een ander hoe kan ik dit oplossen om ook 0,0 fouten te krijgen?

Met vriendelijke groet,

Marcel.
Dat is leuk, je test de redirect van de root folder naar de template. Dat is 1 regel
En die geeft inderdaad ook drie fouten. Nooit gedacht daar eens naar te kijken.

===

Je echte website heeft iets meer fouten, al 43 fouten voordat de html checker door alle fouten er mee op moet houden.
https://validator.w3.org/nu/?doc=https://weerstation-parkstad.nl/weather2/index.php?p=wsStartPage&lang=nl

Maar inderdaad de website ziet er toch netjes uit.

Dus wellicht heb ik me al die jaren teveel van de fouten aangetrokken,

Wim

Vantage VUE / WLIP https://weer.sluispark.be/
Vantage VP2 / USB logger/Meteobridge https://www.weerstation-herent.be/

WSParkstad

  • Gebruiker van Leuven-Template
  • Hero Member
  • *
  • Berichten: 278
  • PD4MM QPO
    • Bekijk profiel
    • Weerstation Parkstad
Re: Doet kwaliteit er iets toe, of maken de html fouten u niets uit?
« Reactie #3 Gepost op: 07 maart 2019, 14:46:18 »
Hallo Wim,

Ja ik zie helaas dat er veel niet in orde is, iets wat ik niet wil en iets wat ik niet kan verwachten van anderen om eens heen te kijken.
Als die jaren nooit getest of geweten dat dit mogelijk is om te testen en ja ik schaam mij zeker met zoveel fouten.
Vreemde is inderdaad aan de site zelf merkt men het eigenlijk niet.

Soms krijg ik dan het gevoel bij constatering zoals deze en ook altijd die vele aanwezige wat niet klopt waar komt dat vandaan....?

Dan komt vaak de gedachten op van een nieuw iets op de website, maar afstand doen van de mooie Leuven template is lastig, weet daar een beetje de weg in te vinden, maar ja ook de weg die misschien de vele fouten veroorzaakt door mijn eigen toedoen.

Maar goed hoop op veel wijsheid aan deze kant, upgrade zelf meteohub en meteobridge al niet omdat het wel heel erg fijn stabiel en goed werkt, althans wat ik kan beamen.

Groetjes,

Marcel.

E�n zwaluw maakt nog geen zomer.